铺路石

您现在的位置是:首页>教学研究

教学研究

2025版课标语篇研读方法的“变”与“不变”——What-Why-How“不见了”?

pavestone2026-02-03 14:25:35教学研究41来源:双语美文精选-EnglishSky

最近,2025年修订版《普通高中英语课程标准》正式发布。在研读新课标的过程中,我发现了一个有趣的变化:在“深入开展语篇研读”部分,曾经被广大教师熟知的What-Why-How三问框架“不见了”。

这是否意味着语篇研读的理念发生了根本性改变?让我们仔细对比两版课标的表述,一探究竟。

一、表面之变:标签消失,表述更新

2020版课标(第59页)明确提出:

“建议教师首先尝试回答三个基本问题:第一,语篇的主题和内容是什么?即What的问题;第二,语篇的深层涵义是什么?也就是作者或说话人的意图、情感态度或价值取向是什么?即Why的问题;第三,语篇具有什么样的文体特征、内容结构和语言特点?即How的问题。”

而2025版课标(第49页)的表述变为:

“研读可以围绕三个基本问题展开:第一,语篇的主题和内容是什么?第二,语篇的写作目的和育人价值是什么?第三,语篇在体裁、结构、语言和配图等方面有什么特点?”

【两版课标语篇研读三问对比】

1.png

二、内核之稳:三维框架,逻辑如一

虽然What-Why-How的英文标签消失了,但仔细分析,我们会发现三个问题的内在逻辑完全一致:

第一问(What):两版表述完全相同,都是“语篇的主题和内容是什么”,聚焦语篇“说了什么”的本体层面。

第二问(Why):2020版的“深层涵义”“作者意图、情感态度或价值取向”,在2025版中精炼为“写作目的和育人价值”。本质上都在追问“为什么这样写”。值得注意的是,新版更明确地突出了“育人价值”,这与新时代课程思政的要求高度契合。

第三问(How):2020版的“文体特征、内容结构和语言特点”与2025版的“体裁、结构、语言和配图”基本对应。新版增加了“配图”这一要素,体现了对多模态语篇的关注。两者都在回答“怎样表达的”这一形式层面的问题。

三、变化之意:去标签化,更接地气

那么,为什么新课标要删去What-Why-How的英文标签呢?我认为可能有以下几点考量:

其一,回归中文本位。作为指导中国英语教育的纲领性文件,用纯中文表述更符合阅读习惯,也避免了对英语术语的过度依赖。

其二,避免机械套用。过去几年,部分教师将What-Why-How当作“万能公式”,在教学设计中生硬套用,形成了新的形式主义。去掉标签,引导教师关注问题本身而非口号。

其三,强化育人导向。新版将“深层涵义”改为“写作目的和育人价值”,更加明确地将立德树人的根本任务落实到语篇研读的每一个环节。

其四,拓展多模态视野。增加“配图”要素,体现了对图文结合、视频、信息图表等多模态语篇的重视,适应数字时代语篇形式的丰富发展。

四、教学启示:形变神不变,读透是关键

通过对比分析,我们可以得出这样的结论:What-Why-How的标签虽然“隐退”,但语篇研读的三维框架——内容、目的、形式——依然是研读语篇的核心路径。

对于一线教师而言:

第一,不必恐慌。过去积累的语篇研读经验依然有效,只需在表述上与新课标保持一致即可。

第二,更重实质。关注三个问题的实际内涵,而非停留在标签层面,真正做到深度研读。

第三,挖掘育人价值。新版课标更加强调育人功能,教师应在语篇研读中有意识地发掘德育元素。

第四,关注多模态。研读语篇时,不仅要关注文字,还要分析配图、图表等视觉元素与主题意义的关系。

课标修订,是理念的迭代,更是实践的引领。What-Why-How的“隐退”,恰恰提醒我们:语篇研读的精髓不在于记住几个英文单词,而在于真正理解并践行“读懂内容、读透意图、读出形式”的三维路径。

形变而神不变,这或许正是课标修订给我们的最大启示。

发表评论

评论列表(0人评论 , 41人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...