评课总得有标准,什么是一堂好课的标准?什么样的课是一堂好课?这个问题没有标准答案,不同的角度会有不同的答案。从应试的角度、从育人的角度,答案肯定是不同的。不同的学校也会有不同的答案,不同的人、不同的角色,答案也是不同的。省教研员、市教研员,两者评课角度就不完全一样。虽然好课没有标准答案,但有共同要求,那就是以学生的发展为本,以提升学生的核心素养为旨归。有很多专家提了不同的标准,在此不一一赘述。我个人的观点是,生物课最基本的是要突出一个字——“活”。生物都是活物,一定要讲活。怎么体现这个“活”字呢
从听课到课堂观察:观察什么、怎么观察关于听评课,现在比较专业的说法叫课堂观察。我们要把听课活动变得更专业,就要实现从“听课”到“课堂观察”的转变。需要明确,观察什么?怎么观察?观察什么呢?崔允漷教授指出了课堂观察的四个维度:学生的学、教师的教、课程实施、课堂文化。怎么观察呢?包括课前的准备、课上观察和课后交流三个方面。听课者在课前的准备非常重要,如果不准备,往往收获很有限。有人说,我们看到了什么常常由我们想看到什么或准备看到什么而决定。你不想看到的东西,往往就视而不见。爱因斯坦也说过,“你能不能
在我国基础教育界,听评课是广大教研员的重要工作。教研员通过听评课来指导教学,还通过组织一线教师开展听评课活动,相互观摩、切磋和交流,以达到共同提高教学水平的目的。可以说,听评课活动对提高教学质量发挥了重要作用。听课评课集管理、诊断、评估、指导、研究、沟通、交流、鼓励多项功能于一体,在很大程度上影响着教师课堂教学的规范和改革,影响着教师的专业化发展。听课评课虽然不像上课那样需要精心策划,严密组织,但要听出特点,抓住实质,点出关键,评出水平,给人以启发,令人心悦诚服,却非易事。因此,研究教研员如何听
基于核心素养的听评课:5个“转变”当前的听课、评课,在取得巨大成绩的同时,也存在一些问题。基于核心素养的听评课,首先要正视这些问题。有学者提出,目前的听评课活动存在的问题有散漫化、表面化、作秀化、一刀切、无准备、少对话、欠精细、效率低等。崔允漷教授认为,听评课活动存在的问题表现在:有任务、没合作;有结论、没证据;有实践、没研究。基于核心素养的听评课,应该解决这些问题,实现以下几个方面的转变。(1)目标预设和达成在目标预设和达成方面,听评课要从关注三维目标转变到关注核心素养。生物学学科核心素养是三
《夏洛的网》介绍《夏洛的网》由美国文学艺术学院永久院士埃尔文·布鲁克斯·怀特(E·B·怀特)撰写。E·B·怀特终其一生只写过三部童话,分别是《小老鼠斯图尔特》、《夏洛的网》、《天鹅的喇叭》。虽然数量不多,但每一部都堪称经典。1999年风靡全球、获奖无数的奇幻喜剧电影《精灵鼠小弟》即改编自《小老鼠斯图尔特》,而《夏洛的网》更是被翻译成20多种文字,全球发行5000多万册,高居“美国十佳儿童文学名著”之首。《夏洛的网》写了这样一个故事:小猪威尔伯注定长大之后要被做成熏肉火腿,在悲痛绝望之余,他认识了
新概念英语教材在中国有很高知名度,但知道教材主编亚历山大(L. G. Alexander)的人可能并不多。亚历山大是国际上非常著名的英语教学权威,曾经担任过欧洲现代语言教学委员会理事,他的很多英语教学理念放在今天仍然很有参考价值。亚历山大出生在伦敦一个双语家庭,父亲是希腊人,母亲则是澳大利亚人,这一背景也让他熟练掌握了英语和希腊语。他从1954年开始在多个国家教授英语,并且从上世纪六十年代和朗文合作出版了一系列书籍,包括新概念英语(New Concept English),朗文英语语法(Long